Ich denke schon das der EVVA bzw. sein "Bruder" der ZEiSS-iKON M da schon "rafinierter" sind, und auch höhere Codevielfalt haben ... Modulbauweise und Stahlverbindungssteg runden das noch beim EVVA ab ...
nur der Zylinder von Ankerslot hat wiederum keine Teile aus Plaste eingebaut, was diesen auch als sympatische Alternative hinstellt. Wie der Zylinder der Niederländer preislich dem EVVA gegenüber steht weiß ich nicht, wäre ja dann auch entscheidend ...
EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
Moderatoren: Retak, Crocheteur
- Christian
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 11184
- Registriert: 13. Sep 2009 17:17
- Eigener Benutzer Titel: Fischfleisch
- Wohnort: Essen / RUHR2010
- Kontaktdaten:
Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
Es gibt nur eine legitime Einstellung
- Retak
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 11396
- Registriert: 29. Dez 2004 12:00
- Wohnort: 16359 Biesenthal
Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
Hier gibts näheres zu dem Anker bzw. MIWA (sind beide baugleich). Der Anker bietet nicht den hohen Manipulationsschutz des Evva, das Funktionsprinzip ist ein völlig anderes (durch die Magnete im Schlüssel werden, bei richtiger Polung, im Kern befindliche Magnetstifte eingezogen, dazu gibts noch eine herkömmliche Stiftreihe). Für die Zylinder der Bauart Miwa(Anker) sind auch spezielle Magnetpicks erhältlich.
Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
Ist denn der Anker noch genau so unüberlistet wie der EVVA?
Preislich ist der ja schon einiges günstiger zu bekommen als der MCS,
habe mal onkel gockel gefragt und den dann für: 101,75 gesehen.
Preislich ist der ja schon einiges günstiger zu bekommen als der MCS,
habe mal onkel gockel gefragt und den dann für: 101,75 gesehen.
-
- Chef Poster
- Beiträge: 98
- Registriert: 23. Jan 2011 15:29
- Eigener Benutzer Titel: Schluesselexperte
Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
Nachteil beim Anker3800
erst ab 35/35 machbar und Not & Gefahrenfunktion gibt es nicht ( bzw. geht technisch nicht ), daher für den deutschen Markt nicht geeignet.
Obwohl qualitativ ist der Anker ein Top Zylinder und kann sich den Wettbewerbern in Vergleich stellen.
erst ab 35/35 machbar und Not & Gefahrenfunktion gibt es nicht ( bzw. geht technisch nicht ), daher für den deutschen Markt nicht geeignet.
Obwohl qualitativ ist der Anker ein Top Zylinder und kann sich den Wettbewerbern in Vergleich stellen.
- mhmh
- Unbeschreiblich
- Beiträge: 3836
- Registriert: 5. Apr 2006 12:45
- Eigener Benutzer Titel: Franzose
- Wohnort: bei Muenchen
Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
Nein. Und Gera-Zylinder mit Magneten drin auch nicht.-Parano- hat geschrieben:Ist denn der Anker noch genau so unüberlistet wie der EVVA?
- Christian
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 11184
- Registriert: 13. Sep 2009 17:17
- Eigener Benutzer Titel: Fischfleisch
- Wohnort: Essen / RUHR2010
- Kontaktdaten:
Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
warum ? weil die Tür oft betätigt wird und damit das funktionssicherer sein soll, oder weil befürchtet wird das jemand mit einem zufälligen (oder nachgemachten) Schlüssel rein kommt ... was beim MCS ...Multipick-MHP2 hat geschrieben:Ich benutze Nur den EVVA-MCS-OHNE-Gefahrenfunktion !!
Den Anker/ MiVA gibt es aber auch als Knaufzylinder, womit man die meisten Situationen wo man eine GF braucht gerecht wird, und das mit der mindestbaulänge lässt sich meist mit passenden Rosetten und Beschlägen korrigieren
Es gibt nur eine legitime Einstellung
- Retak
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 11396
- Registriert: 29. Dez 2004 12:00
- Wohnort: 16359 Biesenthal
Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
Der Einsatz solcher qualitativ hochwertigen Zylinder ist ohnehin nur bei stabilen Türen mit Schutzbeschlägen sinnvoll. 35/35 ist da oft sogar noch zu kurz.
- rondeLoro
- Eigner
- Beiträge: 2180
- Registriert: 4. Sep 2012 21:56
- Eigener Benutzer Titel: Schlüsselkind
- Kontaktdaten:
Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
Wo hastn den gefunden? Alles was ich finde, ist teurer...-Parano- hat geschrieben:Ist denn der Anker noch genau so unüberlistet wie der EVVA?
Preislich ist der ja schon einiges günstiger zu bekommen als der MCS,
habe mal onkel gockel gefragt und den dann für: 101,75 gesehen.
- Christian
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 11184
- Registriert: 13. Sep 2009 17:17
- Eigener Benutzer Titel: Fischfleisch
- Wohnort: Essen / RUHR2010
- Kontaktdaten:
Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!
und bei BüroTüren wo es nur um die Manipulationssicherheit oder Integrität innerhalb einer Anlage geht, ist es auch egal ob der Zylinder nun 4 oder 9 Millimeter aus dem abschraubbaren Türbeschlag steht.Retak hat geschrieben:Der Einsatz solcher qualitativ hochwertigen Zylinder ist ohnehin nur bei stabilen Türen mit Schutzbeschlägen sinnvoll. 35/35 ist da oft sogar noch zu kurz.
Es gibt nur eine legitime Einstellung