EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Zerstörungsfreie Schlossöffnung, Fragen zu den verschiedenen Werkzeugen und freier Informationsaustausch

Moderatoren: Retak, Crocheteur

Benutzeravatar
Christian
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Beiträge: 11184
Registriert: 13. Sep 2009 17:17
Eigener Benutzer Titel: Fischfleisch
Wohnort: Essen / RUHR2010
Kontaktdaten:

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von Christian »

Ich denke schon das der EVVA bzw. sein "Bruder" der ZEiSS-iKON M da schon "rafinierter" sind, und auch höhere Codevielfalt haben ... Modulbauweise und Stahlverbindungssteg runden das noch beim EVVA ab ...
nur der Zylinder von Ankerslot hat wiederum keine Teile aus Plaste eingebaut, was diesen auch als sympatische Alternative hinstellt. Wie der Zylinder der Niederländer preislich dem EVVA gegenüber steht weiß ich nicht, wäre ja dann auch entscheidend ...
Es gibt nur eine legitime Einstellung

Benutzeravatar
Retak
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Beiträge: 11396
Registriert: 29. Dez 2004 12:00
Wohnort: 16359 Biesenthal

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von Retak »

Hier gibts näheres zu dem Anker bzw. MIWA (sind beide baugleich). Der Anker bietet nicht den hohen Manipulationsschutz des Evva, das Funktionsprinzip ist ein völlig anderes (durch die Magnete im Schlüssel werden, bei richtiger Polung, im Kern befindliche Magnetstifte eingezogen, dazu gibts noch eine herkömmliche Stiftreihe). Für die Zylinder der Bauart Miwa(Anker) sind auch spezielle Magnetpicks erhältlich.

-Parano-
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 47
Registriert: 10. Apr 2014 15:23

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von -Parano- »

Ist denn der Anker noch genau so unüberlistet wie der EVVA?

Preislich ist der ja schon einiges günstiger zu bekommen als der MCS,
habe mal onkel gockel gefragt und den dann für: 101,75 gesehen.

southriver
Chef Poster
Chef Poster
Beiträge: 98
Registriert: 23. Jan 2011 15:29
Eigener Benutzer Titel: Schluesselexperte

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von southriver »

Nachteil beim Anker3800
erst ab 35/35 machbar und Not & Gefahrenfunktion gibt es nicht ( bzw. geht technisch nicht ), daher für den deutschen Markt nicht geeignet.


Obwohl qualitativ ist der Anker ein Top Zylinder und kann sich den Wettbewerbern in Vergleich stellen.

Benutzeravatar
mhmh
Unbeschreiblich
Unbeschreiblich
Beiträge: 3836
Registriert: 5. Apr 2006 12:45
Eigener Benutzer Titel: Franzose
Wohnort: bei Muenchen

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von mhmh »

-Parano- hat geschrieben:Ist denn der Anker noch genau so unüberlistet wie der EVVA?
Nein. Und Gera-Zylinder mit Magneten drin auch nicht.

Benutzeravatar
Christian
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Beiträge: 11184
Registriert: 13. Sep 2009 17:17
Eigener Benutzer Titel: Fischfleisch
Wohnort: Essen / RUHR2010
Kontaktdaten:

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von Christian »

Multipick-MHP2 hat geschrieben:Ich benutze Nur den EVVA-MCS-OHNE-Gefahrenfunktion !!
warum ? weil die Tür oft betätigt wird und damit das funktionssicherer sein soll, oder weil befürchtet wird das jemand mit einem zufälligen (oder nachgemachten) Schlüssel rein kommt ... was beim MCS ...
:rubbingey

Den Anker/ MiVA gibt es aber auch als Knaufzylinder, womit man die meisten Situationen wo man eine GF braucht gerecht wird, und das mit der mindestbaulänge lässt sich meist mit passenden Rosetten und Beschlägen korrigieren
Es gibt nur eine legitime Einstellung

Benutzeravatar
Retak
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Beiträge: 11396
Registriert: 29. Dez 2004 12:00
Wohnort: 16359 Biesenthal

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von Retak »

Der Einsatz solcher qualitativ hochwertigen Zylinder ist ohnehin nur bei stabilen Türen mit Schutzbeschlägen sinnvoll. 35/35 ist da oft sogar noch zu kurz.

Benutzeravatar
mhmh
Unbeschreiblich
Unbeschreiblich
Beiträge: 3836
Registriert: 5. Apr 2006 12:45
Eigener Benutzer Titel: Franzose
Wohnort: bei Muenchen

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von mhmh »


Benutzeravatar
rondeLoro
Eigner
Eigner
Beiträge: 2180
Registriert: 4. Sep 2012 21:56
Eigener Benutzer Titel: Schlüsselkind
Kontaktdaten:

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von rondeLoro »

-Parano- hat geschrieben:Ist denn der Anker noch genau so unüberlistet wie der EVVA?

Preislich ist der ja schon einiges günstiger zu bekommen als der MCS,
habe mal onkel gockel gefragt und den dann für: 101,75 gesehen.
Wo hastn den gefunden? Alles was ich finde, ist teurer...

Benutzeravatar
Christian
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
Beiträge: 11184
Registriert: 13. Sep 2009 17:17
Eigener Benutzer Titel: Fischfleisch
Wohnort: Essen / RUHR2010
Kontaktdaten:

Re: EVVA-MCS-ZYLINDER oder ANKER3800-ZYLINDER, Was ist besser ?!

Beitrag von Christian »

Retak hat geschrieben:Der Einsatz solcher qualitativ hochwertigen Zylinder ist ohnehin nur bei stabilen Türen mit Schutzbeschlägen sinnvoll. 35/35 ist da oft sogar noch zu kurz.
und bei BüroTüren wo es nur um die Manipulationssicherheit oder Integrität innerhalb einer Anlage geht, ist es auch egal ob der Zylinder nun 4 oder 9 Millimeter aus dem abschraubbaren Türbeschlag steht.
Es gibt nur eine legitime Einstellung

Antworten