Gedruckte Schlüsselrohlinge/Schlagschlüssel

[Christian]

immer wieder interessant, und wer weiß wie gut und günstig diese Ausdrucke noch werden so in den nächsten Jahren ... gerade die 3-D-Drucktechnik derzeit noch in "Kinderschuhen" steckt ...

[stefan-1]

Mikro-Lasersintern. Erblicket das Bild und erstarret in Ehrfurcht: KLICK

Schlüssel älterer Schließanlagen, Stifte/Plättchen, Kerne oder ganze Zylinder sehe ich da in ein, zwei Jahren aus den Druckern purzeln. Die Hersteller können (ob sie es tun ist eine andere Frage) dann Altanlagen viel besser und billiger mit Schlüsseln und Zu- und Ersatzzylindern versorgen - keine Lagerhaltung bzw. Einzelfertigung mehr...

PS: die Reide druckt man natürlich nicht, man druckt nur den Schaft mit der Schließung an die vorgefertigte Reide (normales Lasersintern...).

S.

[Retak]

Für solche Standardteile, wie Schlüssel, Zylinder etc. wird das wohl auch auf längere Sicht noch zu teuer sein. Für Personen bzw. Organisationen, bei denen Geld keine Rolle spielt, wird es hingegen eine interessante Option zur Herstellung "schwarzer" Schlüssel sein.

[boianka]

Für solche Standardteile, wie Schlüssel, Zylinder etc. wird das wohl auch auf längere Sicht noch zu teuer sein. Für Personen bzw. Organisationen, bei denen Geld keine Rolle spielt, wird es hingegen eine interessante Option zur Herstellung "schwarzer" Schlüssel sein.

Bedenke, das auch heute 20 bis 30 Euro für etwas ausgefallenere Profile "normal" sind - dafür lassen sich bereits jetzt Edelstahlschlüssel drucken, die den Handelsüblichen von der Haltbarkeit mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar weit überlegen sind . . . !

Wie z.B. hier .

Spätestens wenn es die ersten Handy-Apps gibt, mit deren Hilfe man seine Schlüssel im Material nach Wahl, mit selbst gestalteter Reide, durch abfotografieren des Originalschlüssels, nach hause gesandt bekommt, werden einige Schlüsseldienste ins "kühmen" kommen !

[Christian]

... oder Zylinder zu 50 jahre alten Schließanlagen die gar nicht mehr geliefert werden, oder wenn doch dann 200,-€ier kosten sollen ... da wäre dann ein Edelstahlzylinder aus dem Drucker sicher eine interessante Alternative ...

[stefan-1]

Eben dieses. Oder wenn man experimentieren will. Also ein Reihen-12-Stifter aus reinem Spaß an der Freude. Oder ein schicker "Zweireiher", sozusagen die Analogie zum V-Motor, mit 24 Positionen. Oder gleich weg vom Hahn/PZ, ein Kreuzbart mit 3x 6 Stiften, als Grundlage das "Kaliber" 22 mm Schweiz. Einseitig schließbar, also die volle Kombinatorik von 18 Stiften (minus MACS).

Der Burner: Chubbschloss mit "Antrieb" durch PZ. Die Nase als Bartschlüssel mit "Selbstzerstörung", falls jemand den Kern oder Zylinder zieht (die Teile fallen in den Schlosskasten, wo sie von Magneten gefangen werden). Der Bauschlüssel ist dann ein extrem dickschaftiger Chubbschlüssel...

Lottogewinn her... Brauch so eine Sintermaschine...

S.

[Retak]

... Chubbschloss mit "Antrieb" durch PZ. Die Nase als Bartschlüssel mit "Selbstzerstörung", falls jemand den Kern oder Zylinder zieht ...

Soweit mir bekannt, wurde genau sowas schon vor Jahrzehnten patentiert, allerdings wohl nie in Serie gebaut. Der Schlosskasten war ein Chubbschloss mit 6 Zuhaltungen, der Schliessbart des Zylinders bestand aus übereinander liegenden, zu den Zuhaltungen passenden Scheiben. Brach man den Zylinder ab, wurden die Scheiben nicht mehr zusammengehalten und fielen durcheinander, so dass die Schliessung nicht ohne weiteres rekonstruiert werden konnte-->Der Zylinder war zwar raus, das Schloss blieb dennoch zu. Vermutlich aus Aufwands- und Kostengründen war das Ganze, trotz seiner Vorteile, dennoch ein Flop.

[stefan-1]

Vor Jahrzehnten war das seiner Zeit voraus. Heute löhnen die Leute aber gerne für MCS/Protec2/Diamant, packen dazu noch was von Drumm und/oder Obst in den Einkaufswagen und gehen dann zu Bett mit dem Gefühl "habe ich genug in meine Sicherheit investiert?"...

Wenn man da keine PZ-Einstemmschlösser mit "verschlüsselter Datenübertragung" verkaufen kann (natürlich mit Bohr- und Manipulationsschutz)...

Aber ist ja klar: wenn man was entwickelt, was schon mal patentiert war, dann kopiert der Wettbewerb das ohne eigenen Entwicklungsaufwand. Werden darum viele "gute Sachen" nicht (wieder) eingeführt?

S.

[Christian]

[ Vermutlich aus Aufwands- und Kostengründen war das Ganze, trotz seiner Vorteile, dennoch ein Flop.

... nicht nur bei Schlösser haben "wirtschaftliche" Gründe ein Einfluss auf den Erfolg am Markt ... zudem kommt auch noch das der Kunde das Produkt akzeptieren muss .. wären alle "normalen" Manschen so wie wir, dann sähe sicher einiges an Schlössern anders aus als es derzeit ist ...

Oder gleich weg vom Hahn/PZ,

... was auch ohne 3-D-Druck meiner Meinung nach der richtige Weg währe ... kann man sich gar nicht vorstellen was alles z.B. in einem 32mm Rundzylinder möglich gewesen wäre ... oder die Firma Hahn hatte sogar 40mm-Rundzylinder gebaut ... der PZ war ja nur ein Nachrüst-Einsatz für Bundbartschlösser, deswegen die bescheidenen Außenmaße ... welche ich gern als #17mmProblem bezeichne ...

[mhmh]

Es lebe das Mogul Format