Seite 2 von 2

Re: mobile friendly?

Verfasst: 11. Jan 2018 19:03
von worgan
zoomen muss ich nicht, bei mir ist die gesamte Seite klein dargestellt. Aber sogar mit meinen Maulwurfsglotzern und meinen Wurschtfingern kann ich hier fast alles, was ich am Computet kann. Nur eben ein wenig weniger einfach.

Re: mobile friendly?

Verfasst: 11. Jan 2018 23:36
von Bierhasser
bembel hat geschrieben:I"Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"
Kann ich nur zustimmen. Erschreckend das sich hier seit 8 Jahren nichts geändert hat. Traditionen sind ja schön und gut, aber veraltet ist dann nicht mehr schick. Und irgendwann wird das sogar zum Sicherheitsrisiko! Und das nicht nur für den Seitenbetreiber!

Re: mobile friendly?

Verfasst: 11. Jan 2018 23:48
von boianka
Bierhasser hat geschrieben:
bembel hat geschrieben:I"Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"
Kann ich nur zustimmen. Erschreckend das sich hier seit 8 Jahren nichts geändert hat. Traditionen sind ja schön und gut, aber veraltet ist dann nicht mehr schick. Und irgendwann wird das sogar zum Sicherheitsrisiko! Und das nicht nur für den Seitenbetreiber!
Danke, für Dein "Auge aufhalten !"

Re: mobile friendly?

Verfasst: 11. Jan 2018 23:50
von worgan
Nicht alles Neue ist gut.
Nicht alles Neue ist schlecht.
Nicht alles Alte ist gut.
Nicht alles Alte ist schlecht.

Die Fragen sind:
Was kann man verändern?
Was sollte man verändern?
Was ist nützlich und sinnvoll?
Was reicht nicht mehr aus, um ungeändert zu bleiben?
Wie soll es geändert werden?
Wohin soll es geändert werden?
Welche Risiken birgt die Änderung?
Welche Risiken birgt das, was bis jetzt (oder bis [...]) risikolos war?
Gibt es andere Möglichkeiten, die Risiken zu entschärfen?
u.v.m.

Re: mobile friendly?

Verfasst: 12. Jan 2018 10:38
von Pickfinger
bembel hat geschrieben: "Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"
Nehmen Sie sich Zeit... - Ich nehme Ihre!