Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Verfasst: 31. Jan 2014 23:20
Schon mal probiert so ein Teil gewaltsam an so einer Stelle zu öffnen ?
Liebe Grüße, Crocheteur
Liebe Grüße, Crocheteur
Die Lockpicker Community beantwortet Fragen zum Thema Lockpicking und gewaltfreiem Schlossöffnen.
https://www.koksa.org:443/
Dann muß ich den Aussteller bezahlen.Crocheteur hat geschrieben:Schon mal probiert so ein Teil gewaltsam an so einer Stelle zu öffnen ?
Liebe Grüße, Crocheteur
Du meinst so ein Blähton-Kügelchen Füllung Teil?Crocheteur hat geschrieben:Schon mal probiert so ein Teil gewaltsam an so einer Stelle zu öffnen ?
Liebe Grüße, Crocheteur
Ich denke schon, daß die Hersteller aus Sicherheitsgründen Details wie, S2 hält einen Kuhfuß nicht stand, VDS 2 hält einen Kuhfuß stand usw. nicht preis geben.LockTight hat geschrieben:Du meinst so ein Blähton-Kügelchen Füllung Teil?Crocheteur hat geschrieben:Schon mal probiert so ein Teil gewaltsam an so einer Stelle zu öffnen ?
Liebe Grüße, Crocheteur
Nein. So wie ich noch überhaupt noch nie versucht habe einen Tresor (zerstörerisch) zu öffnen. Warum?
Ich habe zwar durchaus techn. Verständnis (u. ein gewisses handwerk. Geschick, ich kann mir also gut vorstellen wie ich so einen Tresor versuchen würde zerstörerisch anzugehen u. denke ich hätte ein gutes Gespür dafür was erfolgversprechend sein könnte und was nicht) aber im Grunde bin ich was Tresore u. Schlösser anbelangt absoluter Laie.
Das bisschen was ich darüber weiss hab ich mir im Internet angelesen. Ich versuch mir grad ein etwas besseres Bild zu machen was es an Tresoren so gibt u. wo die konstruktiven Unterschiede liegen.
Für einen Laien ist das aber nicht so einfach denn leider sind die Angaben zu den angebotenen Produkten meist mehr als spärlich. Ich bin mir nicht sicher was der Grund dafür ist. Ist das Schlamperei der Anbieter oder kann das was mit Geheimhaltungsgründen seitens der Hersteller zu tun haben?
Das meinte ich gar nicht. Das geht ja mehr oder weniger aus den Widerstandsklassen hervor.Schlosser hat geschrieben:
Ich denke schon, daß die Hersteller aus Sicherheitsgründen Details wie, S2 hält einen Kuhfuß nicht stand, VDS 2 hält einen Kuhfuß stand usw. nicht preis geben.
Als Verbraucher wäre es natürlich interessant. Denn mit einem Kuhfuß wird zum Beispiel die Haustür aufgebrochen bzw. das Fenster aufgehebelt.
Ein Tresor ist ein meist grauer Metallkasten, viel "designen" kann man da nicht u. ist mir auch wurscht, auch wenn das Teil bei mir ebenfalls in der Wohnung stehen soll.Schlosser hat geschrieben: Mit Bildern zum Tresor sind die Hersteller ebenfalls sehr sparsam. Tresore gehören fast zur Wohnungseinrichtung und das Design spielt für mich eine große Rolle.
Mit einer Flex würde ein Klasse 1 Schrank wahrscheinlich nicht stand halten. Wenn das hohe Gewicht nicht wäre, würde ich mir ein Klasse 3 Schrank kaufen.fripa10 hat geschrieben:Ich hatte mich mal mit einem Format Orion beschäftigt, VdS-Klasse I, ebenfalls nur der mit diesen losen Kügelchen gefüllte Korpus. Nein, richtigerweise muß ich sagen: mit TEILWEISE mit den Kügelchen gefüllter Korpus, denn die waren (vllt. transportbedingt) so zusammengerutscht, daß oben nur Luft war. Was daran einbruchhemmend sein könnte, hat sich mir bislang nicht erschlossen. Über die eklatanten Kritikpunkte beim Riegelwerk sage ich mal besser nichts, das sieht von außen jedenfalls viel besser aus, als es ist.
Allerdings darf ein Klasse I-Schrank natürlich auch schlechter sein, als einer der Klasse III oder IV, seine Prüfung muß er ja mal irgendwie bestanden haben und vermutlich gehörte dort genau das nicht dazu, was ich bei ihm als Erstes probieren würde.
Woher hast du die Infos?LockTight hat geschrieben: Er sollte auf keinen Fall einen Schlüssel haben, sondern ein Zahlenschloss.
Was ich so mitbekommen habe scheint dabei elektronisch besser zu sein als mechanisch, da man mechanische Schlösser einfacher manipulieren kann.
Cool wär`s schon aber für so einen, in meinen Augen Schnickschnack, bei einem besseren "Wald & Wiesen" Tresor ca. die Hälfte des Preises nur für Optik bezahlen (Hochglanz- bzw. Klavierlack Oberflächen sind sehr aufwändig herzustellen u. entsprechend teuer) find ich dagegen uncool (bei nem 10k€ Tresor 2k€ für Optik drauflegen mag ja noch angehen wenn man die Mäuse dafür hat).Schlosser hat geschrieben:Den Hebel für die Riegelöffnung bzw. das ZKS Design suche ich mir schon aus...
Glanzlack und Innenseite aus Chromglanz wären cool.
Es gibt Klasse-III Tresore die wiegen "nur" so um die 300kg. Bei einer alten Holzbalkendecke mag das ein Problem darstellen aber jede halbwegs solide Betondecke müsste das aushalten.Schlosser hat geschrieben:Mit einer Flex würde ein Klasse 1 Schrank wahrscheinlich nicht stand halten. Wenn das hohe Gewicht nicht wäre, würde ich mir ein Klasse 3 Schrank kaufen.
Das war nur meine ganz persönl. Schlussfolgerung aus dem was ich zu dem Thema hier im Forum gelesen habe. Jemand anderes mag da andere Schlüsse draus ziehen.Chrisch hat geschrieben:Woher hast du die Infos?
Meines Wissens dauert eine zerstörungsfreie Öffnung eines mechanischen Zahlenschlosses mehrere Stunden. Bei den elektronischen Schlössern kann keiner prüfen ob es absichtliche Backdors (wie in den Verschlüsselungen) gibt.