..:: KOKSA-Community ::..

Retak hat geschrieben:Der 7x7 geht auch gut mit einem normalen Halbdiamanten, da bei dem die Profilrippe nicht so hoch ist.

OK, aber mit dem gezeigten Zeug geht es besser

7X7, ja besser geht immer ... mit dem Originalschlüssel geht er ja auch auf
und der von Retak gezeigte Zylinder sehr alt ist, ihm das "Schunentorprofil" verziehen sei, bei neueren Konstruktionen das dann schon verwerflicher ist. Vermutlich kommt dieser alte Zylinder aus einer Analage ...

Ja, der ist aus einer Anlage, vermutlich aus den 70ern. Wenn man sich die anderen Schlüssel anguckt, sieht man, dass es sich da einer mit der Berechnung sehr einfach gemacht hat. DIN Normen waren ihm scheinbar auch sch****egal.

Bei Schliessanlagen sieht man schon lustiges. Leider nicht nur bei so "Altertümchen" wie diesen GTV ...

Retak hat geschrieben:So, hier mal ein ungewöhnliches Chubbschloss aus einer Schliessanlage.

ratlock hat ein paar ungewöhnliches Chubbschloss auch, aber jemand von hier muss ihn die Bilder bitten.

Er hat bei uns in Frankreich sehr schön Bilder gezeigt .

https://www.koksa.org/viewtopic.php?f=188&t=20901

Ich habe auch so ein Schloß, kann ja mal Morgen Bilder machen ....

Dieses "ungewöhnliche" Schloss ist inzwischen auch im Wiki gelandet, nachdem ich dazu noch ein paar Infos finden konnte. Abschliessen mit dem Haupt- oder Einzelschlüssel geht übrigens auch wenn mit dem jeweils anderen Schlüssel aufgeschlossen wurde, da der Tourstift ja vertikal verschiebbar ist. Da diese Verschiebbarkeit allerdings begrenzt ist, müssen bei der Codierung ein paar Randbedinungen eingehalten werden.
Entwickelt und patentiert (DE505189A) wurde diese Konstruktion ursprünglich mal als Hotelzimmerschloss, der verschiebbare Tourstift machte hierbei noch unterschiedliche Schliessrechte für den Zimmerservice- und einen Notschlüssel (schliesst auch bei innen steckendem Gastschlüssel) möglich.

Retak hat geschrieben: Entwickelt und patentiert (DE505189A) wurde diese Konstruktion ursprünglich mal als Hotelzimmerschloss, der verschiebbare Tourstift machte hierbei noch unterschiedliche Schliessrechte für den Zimmerservice- und einen Notschlüssel (schliesst auch bei innen steckendem Gastschlüssel) möglich.

Aber warum der verschiebbare Tourstift ? (Ich hatte dieses Detail nicht gesehen)
Mit ein normaler Tourstift und diese Zuhaltungen mit 2 Gates sie konnten zumindest 2 Schliessrechte haben.

Vermutung: mehr Schließungen möglich, der HS unterscheidet sich deutlich vom Einzelschlüssel.

S.

Der bewegliche Tourstift hatte in der ursprünglichen Erfindung als Hotelzimmerschloss noch die Funktion, den Hauptschlüssel des Zimmermädchens auszusperren, wenn der Gastschlüssel (in einem separaten Schlüsselloch) von innen steckte. Der steckende Gastschlüssel schränkte die Beweglichkeit des Tourstiftes ein, so dass der Schlüssel des Zimmermädchens, der den Tourstift sehr hoch hob, nicht mehr schloss, der Schlüssel des Inhabers bzw. der Feuerwehr (Notfallschlüssel) hob den Tourstift weniger hoch, so dass mit diesem, trotz innen steckendem Schlüssel, aufgeschlossen werden konnte. Alles nachzulesen im oben angegebenen Patent bei DEPATISnet (einen Link kann ich momentan nicht setzen, da dort ständig rausfliege, was wahrscheinlich wieder mal an den hiesigen Attacken das Netz liegt).
Bei dem hier gezeigten Schloss ist diese Funktion ohne Belang, hier geht es nur um eine sichere Trennung von Haupt- und Einzelschlüssel, insbesondere das Vermeiden sogeannter "Joker"-Zuhaltungen mit verbreitertem Gate, sowie des direktem Auslesens der Hauptschliessung aus dem Schloss (da man nicht weiss, wie hoch der Hauptschlüssel den Tourstift hebt).