Seite 28 von 28

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 6. Jun 2018 22:48
von Christian
Retak hat geschrieben:Der zurechtgepfuschte Kern trübt den zunächst positiven Eindruck dann doch erheblich, bei den C73/83 oder auch den billigeren Buffo oder Nova gabs sowas nie:
Die C83 und die anderen genannten Zylinder waren auch Produkte von CISA ... die E20, E30 ... usw. sind dann aus einer anderen Produktionsstätte.
Das beste an diesen Zylindern ist das recht gemeine Profil, und die 6 Stifte .... bei einfacherer Schließung ist er aber schnell überwunden. Ein Exemplar mit "fieser" Stiftfolge hatte ich noch nicht probieren können.

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 8. Jun 2018 17:09
von decoder
Retak hat geschrieben:auffällig sind die kurzen und recht schlappen Federn
Diese Federn sind der Grund dafür, dass der Zylinder so extrem leicht zu schlagen ist. Zu picken ist er wirklich nicht einfach, weil die schwachen Federn auch entsprechend schwaches Feedback geben und das Profil auch nicht sehr pickfreundlich ist.

Ich hab ABUS auch bereits gesagt, dass ich davon ausgehe, dass diese Zylinder auch im regulären Betrieb nicht lange durchhalten werden. Ich hab hier Exemplare, die waren nach 20-30 Mal schlagen kaputt, weil die Federn zu stark gestaucht waren.

Das Problem hat aber nichts mit der neuen Produktion zu tun, denn der A90 z.B. hat das Problem nicht und ganz normale Federn.

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 8. Jun 2018 17:28
von Retak
Hmmm...bei Abus ist gar kein A90 gelistet, scheint aber dasselbe zu sein, wie der C73, nur halt aus China.
Ich hab hier auch noch einen Buffo aus Chinesischer Produktion, der ist, bis auf die Kernhalteringe, baugleich zum bisherigen (von Cisa), allerdings von wesentlich schlechterer Qualität (höhere Toleranzen, Originalschlüssel haken, obwohl der Zylinder kaum benutzt wurde und praktisch im Neuzustand ist). Bestiftung ist wie bei den alten C83, Pickverhalten ist sehr ähnlich, er lässt sich aber nicht so sauber setzen.

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 8. Jun 2018 18:38
von decoder
Retak hat geschrieben:Hmmm...bei Abus ist gar kein A90 gelistet, scheint aber dasselbe zu sein, wie der C73, nur halt aus China.
Korrekt. Ich hab hier noch eine ABUS Packung liegen, die ist mit ABUS A90NG bedruckt und man bekommt sie auch noch im Handel teilweise, aber es ist eigentlich das gleiche wie (neue) C73.

Die Toleranzen sind schlechter, aber die Bestiftung viel besser. Die A90NG die ich hier habe, haben alle mindestens eine Kernhantel und 2 abgesetzte Hanteln verbaut und sind dadurch für Laien alles andere als einfach zu picken. Mit Schlagschlüsseln oder E-Pick gehn sie garnicht auf (zumindest keinen, den ich versucht habe).

Es handelt sich zwar um Produktion aus China, aber insgesamt ist die Qualität dieser Zylinder recht gut. Auch die Federn sind in Ordnung (völlig anders als bei der E-Reihe). Daher weiß ich auch nicht genauso, wieso die sich da so enorm unterscheiden.

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 8. Jun 2018 18:51
von decoder
Da ich das Zeug ja eh rumfliegen habe hier....

https://users.own-hero.net/~decoder/a90-1.png
https://users.own-hero.net/~decoder/a90-2.png
https://users.own-hero.net/~decoder/a90-3.png

@Retak: Kannst du mir mal sagen ob dein China-C73 auch so ausschaut?

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 8. Jun 2018 18:53
von boianka
decoder hat geschrieben:Daher weiß ich auch nicht genauso, wieso die sich da so enorm unterscheiden.
Meine Vermutung : A 90 (C73) = 5-Stifter ; E 20 = 6-Stifter -> dünnere Stifte -> dünnere Federn aus dünnerem Draht -> weniger Federkraft .
Für dickeren Draht, um mehr Federkraft zu erhalten, ist der Platz nicht ausreichend im Stiftkanal . . . ?


. . . oder, geplante Obsoleszenz, weil die bisherigen Zylinder zu lange halten . . .

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 8. Jun 2018 19:10
von decoder
Bei der E-Reihe sind die Stifte vorallem viel länger und die Federn dafür kürzer. Das lässt sich aber nicht damit erklären, dass es ein 6-Stifter ist.

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 8. Jun 2018 20:51
von Retak
Der Buffo aus China, den ich habe, hat die alte (Cisa) Bestiftung (Hantel-Hantel-Hantel-Hantel -Voll), im Kern alles Vollstifte. Die Federn sind aus Stahl, haben aber die übliche Größe.
Bei dem E20 ist ja auch der Hub der Kernstifte geringer (scheint mir jedenfalls so), dennoch macht man riesenlange Gehäusestifte und dafür so kurze Federn, irgendwie seltsam. Ich kann mir nur vorstellen, dass man vielleicht die gleichen Gehäusestifte verwenden wollte, wie bei den Bohrmulden, die ja auch diese dünneren Stifte haben.

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 9. Jun 2018 03:09
von Christian
Der A90 ist quasi das gleiche wie ein E50 ... wohl nur mit dem Unnaschied das der eine dann wohl den Anbohrschutz (1 Stiftpaar) hat, und halt die eckige Schlüsselreide. Beim E50 dann der Schlüssel mit kleinen Anschlag und runden Kopf ist. Wie ganz früher bei den C83 aus Italy ... Und mit dem B5 hat man dann noch einen weiteren Zylinder in einfachste Bauweise ins Rennen geschickt, dieser dann aus Titalium ist.

Mittlerweile habe ich die Vermutung dass ABUS jeder denkbaren Zahlen-und Buchstabenkombination eine Zylinderbaureihe geben will. A90, B5, C83, D6X, E20 .... also kommt demnächst ürgendwas mit F ... (lach)
löl
Retak hat geschrieben:Der Buffo aus China, den ich habe, hat die alte (Cisa) Bestiftung (Hantel-Hantel-Hantel-Hantel -Voll), im Kern alles Vollstifte. Die Federn sind aus Stahl, haben aber die übliche Größe.
Bei dem E20 ist ja auch der Hub der Kernstifte geringer (scheint mir jedenfalls so), dennoch macht man riesenlange Gehäusestifte und dafür so kurze Federn, irgendwie seltsam. Ich kann mir nur vorstellen, dass man vielleicht die gleichen Gehäusestifte verwenden wollte, wie bei den Bohrmulden, die ja auch diese dünneren Stifte haben.
Das mit den längeren Kernstiften ist naheliegend, da ja das Gehäuse von der E20 und E30er Bauweise zu den Bohrmulden-Zylindern passt ...

Re: Bilder zur Bildung

Verfasst: 18. Jul 2019 03:11
von Retak
Hier mal wieder was kurioses: Ein Vorhängeschloss, das mitzählt, wie oft es schon geöffnet wurde, das wurde früher in den USA bei der Post verwendet und diente da wohl als eine Art wiederverwendbares Siegel. Das Schloss selbst hat nur 3 Stifte, ist also leicht zu picken, spannen kann man praktischerweise am drehbaren Teil des Bügels, der mit dem Kern ein Stück bildet.
Ein ausführliches Video von bosnianbill zu dem Schloss findet man hier.
usm_1.jpg
usm_2.jpg
usm_3.jpg
usm_4.jpg