BKS PZ88 Code

[stefan-1]

So, mal ein neues Thema aufgemacht.

Bei den 88ern ist ja der Code verschleiert auf den Originalschlüsseln eingeprägt. toolix_d hat in seiner Silca-Software geschaut (Karte 614) und mein 78085 hat die Einschnitte (von der Reide zur Spitze, 0=flach, 9=tief) 61256.

Um das zu entschleiern rege ich an, ein paar Schließungen hier zu posten.

Code: Alles auswählen

Code-Nr.    Cut

78085       61256

S.

[sWendt]

78090 - 45284
78089 - 44732
78088 - 35684
78087 - 62323
78086 - 43586
78085 - 61256 -> Dein Code
78084 - 53176
78083 - 54205
78082 - 37317
78081 - 51562
78080 - 34673

Für mich scheint das sehr wilkürlich

[stefan-1]

78080 und 78090 sehen doch schon vielversprechend aus...

S.

[SelfLockmaster]

Ich erkenne da auch kein System. Ist wohl echt nur eine Lookup Table.
Wenn man es rechnen könnte, würde eine Formel oder App reichen.

Was mir komisch vorkommt, die Original- Tabelle geht auch nur von etwa 5000X bis 84XXX.
Die Anzahl der "erlaubten" Schließungen müßte doch eigentlich etwas größer sein ?

Gruß
Selflockmaster

[Christian]

. . . . Ist wohl echt nur eine Lookup Table. . . .

wie im anderen Thread schon erwähnt habe, vermute ich das es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit so sei ...

. . . Was mir komisch vorkommt, die Original- Tabelle geht auch nur von etwa 5000X bis 84XXX.

vielleicht will man sich ein paar ´Schlüsselcodierungen für besondere Zwecke frei lassen, für bestimmte Kunden oder irgendwelche Groß-Serien-Gleichsperrungen, gibt sicher unter den BKS-Kunden auch welche die so etwas wie diese Aufzugschlüssel oder sonstiges "verteilen" ...

[toolix_d]

78080 und 78090 sehen doch schon vielversprechend aus...

Kann ich zwar nicht nachempfinden, aber ich nehme an, dass Du dann die 10er-Reihe brauchst, um Deine Theorie zu bestätigen:
78100 - 27135
78090 - 45284
78080 - 34673
78070 - 35243
78060 - 24613
78050 - 05843
78040 - 14506
78030 - 21350
78020 - 20131
78010 - 66353
78000 - 57105

[stefan-1]

So, jetzt habe ich ein paar mehr Schließungen vorliegen.

Erste Auffälligkeiten:

a) Es kommen nur Stifte bzw. Einschnitte von Nr. 0 bis 8 vor.

b) auf der 1. Pos.nur bis Nr. 6

c) auf der 2. Pos. nur bis Nr. 7

d) MACS = 6

e) es gibt reichlich Schließungen, die nur zwei Stiftlängen verwenden, zwei Beispiele:

51288 -> 60606
59458 -> 06060

f) der geringste Unterschied zwischen zwei Schließungen ist ein Stufensprung an einer Position.

So, und jetzt noch etwas OT:

Beim 8812 (die Version mit N+G) kann man durch Einführen eines nicht schließberechtigten Schlüssels auf einer Seite die andere Seite für berechtigte Schlüssel sperren. Mit dem berechtigten Schlüssel kann man die Kupplung nicht weit genug eindrücken, um den unberechtigten Schlüssel auf der anderen Seite ein Stückchen aus dem Zylinder zu schieben. Mit einem Hook oder ähnlichem Werkzeug geht das aber! Wer also eine Türöffnung hat mit "Oma hat innen den falschen Schlüssel drin", muss nicht gleich ziehen oder bohren...

S.

[Christian]

....
Wer also eine Türöffnung hat mit "Oma hat innen den falschen Schlüssel drin", muss nicht gleich ziehen oder bohren...

S.

Aber Ziehen und Bohren berechtigt zum Verkauf eines neuen Zylinders, am besten eine Normalprofilwurst für 45,- mit "fachgerechter Montage" (läster) ....

b) auf der 1. Pos.nur bis Nr. 6
c) auf der 2. Pos. nur bis Nr. 7

somit genügend Möglichkeiten vorhanden sind die BKS erlauben auf die bruchgefährdetesten Schlüssel zu verzichten. Ich meine das die 88er die noch keine Schlüsselnummern hatten maximal nur bis 6 geschnitten wurden ...

f) der geringste Unterschied zwischen zwei Schließungen ist ein Stufensprung an einer Position.

... hier halt das Zufallsprinzip gilt, so das nicht zwei fast identische oder gar identische Einschnitte direkt nebeneinander verbaut sind. Natürlich das nicht ganz auszuschließen ist, und ich auch schon mehrfach erlebte ...

[Retak]

Zumindest in der Vergangenheit hat man sich nicht immer an die Regel "maximal zwei gleiche Einschnitte nebeneinander" gehalten, wie bei dem Schlüssel hier gut erkennen kann.

[stefan-1]

Sind 1 und 5 auch gleich? Hey, ein 5-Stifter mit zwei Längen...

Kann ich mir trotzdem gemein vorstellen, über die drei langen Stifte hinweg den Fünften zu erreichen.

Schon fast die klassische 39393-Gemeinheitsschließung...

S.