..:: KOKSA-Community ::..

Hallo,

grad eine mail bekommen von einen kollegen aus Österreich. Dort hat der "Konsument" = Stiftungwarentest, mehrer Sicherheitsschlösser getestet.
Das selbst Sicherheitsschlösser nicht immer das versprechen was sie behaupten, wissen ja sehr viele hier im Forum

Um den Testverlauf zu beschreiben: Sie haben Sicherheitsexperten an die Schlösser herangelassen, dass diese versuchen sollen diese zu "knacken", Ziel war es, keine Beschädigung am Zylinder zu haben.
Eingesetzt wurden pumping keys, Handpicks, E-picks, und ein zeitliches Limit.

Liste:

durchgefallen sind:

BKS PZ8812
ABUS E50
EVVA SB MS
BASI AS Modus
EVVA EPS
EVVA GPI
EVVA DPI
EVVA A
EVVA C

Eher schlechtere Bewertungen haben diese Zylinder bekommen: spurenloses aufsperren war bei diesen nicht möglich!

Winkaus VS01/P
Abus EC550
Gege Pextra (Ap2000 - Ap3000)
BASI CX6
ABUS PR2600 (Balkenschloss - über den zylinder typ wird nicht informiert )


Was mich persönlich wundert, wie kann ein ISEO R6 - eine Top Bewertung haben ? Sind doch schon anfällig für Bumping!

Die Liste der Top Kandiaten:

Man kann es nicht glauben - Abus E60
Ankerslot Magnet
Dom ix6 SR
Evva 3ks+
Iseo R6

grüße foxacid

Der CX6 ging nicht auf? Halte ich für ein Gerücht. Machbar ist er auf jeden Fall: https://www.koksa.org/viewtopic.php?f=4 ... 60#p148141
Und der R6 ist ein Top-Kandidat? Na ja...

Über diese Liste wird zu diskutieren sein...

foxacid hat geschrieben:EVVA SB MS

was ist das ?

rondeLoro hat geschrieben:Über diese Liste wird zu diskutieren sein...

... bisher ich fast alle Zylindertests von irgendwelchen Prüforganisationen nicht nachvollziehen konnte. Meine Persönlchen Erfahrungen würden eine ganz andere Liste erzeugen. Und es ja auch immer Exemplarabhängig ist, so es schnell dazu führen kann das ein Zylinder auffällig gut oder auffällig schlecht gegen ein anderes Fabrikat auffällt. Ich habe auch einen EVVA S dessen Stift-Code so ungünstig ist das er trotz dem schönen Schlüsselwegprofil sehr leicht nachsperrbar ist. Ähnlich ich es mit den 8800 bzw. 8812 oder 8900 erlebt hab.

foxacid hat geschrieben:ABUS PR2600 (Balkenschloss - über den zylinder typ wird nicht informiert )

... wat soll man dazu noch sagen ...

foxacid hat geschrieben:Was mich persönlich wundert, wie kann ein ISEO R6 - eine Top Bewertung haben ?

Die Tester wollten keinen Ärger mit einem gewissen Präsidenten, der für seine Anzeigefreudigkeit bekannt ist.

Ansonsten kann man die "Testergebnisse" in dieser Pauschalität sicherlich nicht mittragen. EInige der aufgeführten EVVA-Modelle gibt es auch in modularer Bauform mit grundverschiedener Zuhaltungskonstruktion, die kann man unmöglich durch Schlagen oder mittels eines E-Picks öffnen. Für den durchschnittlichen Leser wird hier ein Eindruck erweckt, der auf einen Teil der Zylinder aus den genannten Modellreihen überhaupt nicht zutrifft.

fripa10 hat geschrieben:

foxacid hat geschrieben:Was mich persönlich wundert, wie kann ein ISEO R6 - eine Top Bewertung haben ?

Die Tester wollten keinen Ärger mit einem gewissen Präsidenten, der für seine Anzeigefreudigkeit bekannt ist.

ISEO -> Italien -> Präsident der Italienischen Republik -> Sergio Mattarella?
Wofür ist der bekannt?

Hier übrigens ein Link zum Konsument: http://www.konsument.at/cs/Satellite?c= ... l%2FDetail

Dort könnte man (gegen Bezahlung) herausfinden, welche "Sicherheitsexperten" sie gefragt haben. Ich tippe auf den "Wunderschlosser", einfach weil man sich über den immer wieder so schön wundern kann

EVVA SB MS: das "SB" ist bei SB-verpackten Zylindern zu finden. Sogar den MCS gibt es in Austria im Blister...

GPI ist ja "nur" mehr oder weniger ein eher enges Profil, wenn man keinen Z-Zylinder für mehrere Profilvarianten vor sich hat, schätze ich den pickologisch wie S-Profil ein.

DPI/EPS: klar, mit einem passenden, auf "alle Neune" runtergefeilten Schlüssel kann man die bumpen. Und bei der Variante mit Markenprofil passt der E-Pick ganz gut rein. Aber eben nur die "kompakten" Zylinder, nicht die modularen SYMO.

Den 88 halte ich, verglichen mit EVVAs NP-Zylindern und GPI, für schwieriger zu bumpen.

Aktuell liegt beim 2600 Querriegel wohl ein EC550 im Paket. Wenn man mit Gummipuffer oder etwas Panzertape zwischen Feder und Kern schlägt, sollten da keine äußerlichen Spuren bleiben - und der Göth findet sowieso alles heraus, also zum Thema Spuren sollte ein Warentester einen Forensiker hinzuziehen.

Oh, wäre nicht die neue Version des Kwikset Smartkey ein Testkandidat gewesen? Unschlagbar, pickresistent... Testsieger

BTW: die neue Generation Smartkey hat eine Sollbruchstelle. Unbemerkt kann man den mit einem Schraubendreher nicht mehr öffnen, der Kern hat eine Sollbruchstelle, eine gewaltsame Öffnung wird also erkennbar, aber nicht wirklich erschwert.

S.

Beim GPI gibts auch Profile, die recht duchgängig sind, gegen die ist das S-Profil, obwohl nur Standardware, eine ganz andere Liga.
Ähnliches haben wir bei Ikon: Da gibts Sperrschliessungen und Anlagenprofile, das sind wahre Scheunentore und dann gibts die Standardzylinder (Junior) mit N2 Profil (früher gabs auch noch die SN Profile), das wesentlich enger ist und das Picken, je nach Schliessung, deutlich erschweren kann.

stefan-1 hat geschrieben: - und der Göth findet sowieso alles heraus

Sarkasmus?

Kann ich mir hier nicht vorstellen .

Liebe Grüße, Crocheteur