Protectorschloss mit defekter Schraube

[MartinHewitt]

Hier sieht man die Innereien eines RP37E:
http://www.antique-locks.com/showthread ... ctor-RP37E

Kein großer Unterschied zum 2040. Das RP37E hat deutlich mehr doppelte Zuhaltungen und dafür nicht die Einbuchtung aus DE1061226B und auch keine einzige doppelte Zuhaltung mit dem U-Ende.

[fripa10]

Ohne sich da extra anzumelden, sieht man leider nur die winzigen Vorschaubildchen, auf denen ich nicht wirklich viel erkennen kann.

[boianka]

Ohne sich da extra anzumelden, sieht man leider nur die winzigen Vorschaubildchen, auf denen ich nicht wirklich viel erkennen kann.

google ist wohl angemeldet . . .
1

2

3

4

5

[fripa10]

Hmm, sieht zumindest von der sichtbaren einen Seite des Schlüssels her weitgehend gleich aus. Beim 2040 gibt es vorn am Halm noch eine seitliche Nut und ein schräger Einschnitt reicht dort bis in den Halm. Auf der anderen Bartseite hat der Schlüssel eines 2040 noch eine schräg eingefräste Mulde, ob die bei dem älteren Modell auch schon vorhanden ist, sieht man nicht.

[MartinHewitt]

Richtig, die Nut fehlt auch! Die Mulde fehlt auch. Auf 3 und 4 sieht man beide Schlüsselseiten. Aber die ist auch erst 1955 patentiert worden.

[fripa10]

BIerhaus hat damals ein RP37E OHNE Schrägeinschnitte gepickt, wurde mir berichtet. Durch die Schrägen dürfte das Picken kaum noch möglich sein.

[Mr G]

ENDLICH!!!!!!!!!

Diese -Schraube hat kapituliert!

Habe wie empfohlen zwei Inbusschrauben besorgt, reingeschraubt, ein paar mal auf die festsitzende Schraube geklopft und dann versucht mit einem T-Griff Steckschlüssel und nem passenden Bit die Schraube zu lösen. Beim ersten Versuch hat es mir den Bit völlig verbogen. Die Lösung war dann ein normaler Schraubenzieher, bei dem ich durch das Griffloch einen anderen T-Griff gesteckt habe um mehr Power zu bekommen.
Dann war das blöde Teil endlich locker

Noch mal vielen Dank an alle für die guten Tipps!

2016-12-11 13.05.38 (Medium).jpg

2016-12-11 13.06.24 (Medium).jpg

[MartinHewitt]

Sehr schön, dass es offen ist!

BIerhaus hat damals ein RP37E OHNE Schrägeinschnitte gepickt, wurde mir berichtet. Durch die Schrägen dürfte das Picken kaum noch möglich sein.

Die Schrägen sind in Patent DE595834C. Ziel ist eigentlich einen Schlüsselabdruck zu erschweren. Die Zuhaltung mit Schlüssel ist oben in Bild 2 schön zu sehen. MMn ist die Zuhaltung flach. Sie kann sich aber durch den langen Einschnitt nach unten biegen. Kann aber auch sein, dass das eher Marketing ist. Die Schlüsselabnutzung geht bei meinem Schloss genau an die Oberkante der Schlitzunterkante oder bestenfalls ein ganz kleines bischen drunter. In wie weit das das Picken schwieriger macht als die anderen, "normalen" Zuhaltungen? In "High-Security Mechanical Locks: An Encyclopedic Reference" steht was über Bierhaus, aber das hab ich grad verliehen und Google will mir Seiten 403 und 404 nicht anzeigen.

Weiss jemand, wofür die eine stählerne Zuhaltung ist?

[MartinHewitt]

BIerhaus hat damals ein RP37E OHNE Schrägeinschnitte gepickt, wurde mir berichtet. Durch die Schrägen dürfte das Picken kaum noch möglich sein.

Also ich verstehe das so, dass Bierhaus ein Schloss mit der Nut im Schlüsselschaft vorgelegt wurde und er diese Nut nicht wollte.

[fripa10]

Also ich verstehe das so, dass Bierhaus ein Schloss mit der Nut im Schlüsselschaft vorgelegt wurde und er diese Nut nicht wollte.

Ja warum wohl?