Moderatoren: Retak, Crocheteur
... wer das wohl ist ...tomasfuk hat geschrieben:Hier am Koksa Forum kenne ich mindestens zwei Mitglieder, die es könnten.
Nichts gegen dich persönlich, aber generell klingt so eine Maßnahme dann doch eher fragwürdig, wenn man es von aussen und unter dem Sicherheitsaspekt betrachtet. Wie gesagt, bitte nicht falsch verstehen.
Wieso ? - Hast Du keine vertrauenswürdigen Freunde, Verwandte, Bekannte, oder eine Firmenadresse, an die Du etwas senden lassen kannst ?DerMarc hat geschrieben:dem ich dann zum Versand auch noch meine Adresse geben müsste
Würde, wenn es keine "normale" Schließanlage sein soll (und die bauen die anderen auch), nämlich höchstwahrscheinlich auch über ihn laufen (müssen), da es keinen, auf solche, unkonventionellen, Konstruktionen spezialisierteren Meister, gibt als ihn . . .DerMarc hat geschrieben:Mir hat die Idee gefallen, dass ich beim Keso 4000 Omega mit einem Schlüssel zwei verschiedene Zylinder bedienen kann.
Daher habe ich Dir auch kein Angebot gemacht. Das ist rein Deine Entscheidung, wen lässt Du an Deiner Tür und deren Bestandteilen rumbasteln, und welche Versandadresse gibst Du ihm an. Ich wollte dir nur zeigen, was möglich wäre.DerMarc hat geschrieben:@Thomasfuk
Ich hoffe sehr, dass du mir das nicht übel nimmst, aber ehrlich gesagt möchte ich ungern jemand mir völlig unbekannten an einem Schließzylinder rumbasteln lassen, dem ich dann zum Versand auch noch meine Adresse geben müsste
Da werde ich doch (später) mal die SILCA Software bemühen . . .Christian hat geschrieben:Mein Zylinder hat die Schließung (343s2-,24135-13322 / Profil 125-2A) und ich wohne in der Jägergasse 28a in 45923 Essen ...
Meine Tür ist oft auf - auch wenn Keiner zu Hause ist - natürlich kriege ich Schimpfe vom Ehegesponst, aber hier leben fast nur Einheimische und Flüchtlinge, da fallen Fremde schnell aufChristian hat geschrieben:die NSA-Version von der Software hätt den Schlüssel so ausgespruckt, natürlich mit Adresse auf'm Schlüsselkopf. Und der Hinweis das es die Türe hinten links ist ...
aber es ist schon interessant, der eine geht zum Schlüsselmacher um die Ecke und kauft einen Zylinder, und macht sich nicht ansatzweise einen Kopf darum das der Schlüsseldienstfachangestellte dann auch ohne weiteres einen Schlüssel haben kann, andere wiederum bestellen ihr Zylinder nur übers Darknet ... oder so.
Das waren alles Vorschläge zu Zylindern mit horizontaler Bauweise. Wenn es ein Zylinder mit vertikalen Profil sein darf wäre die Auswahl an Zylindern natürlich größer. Der Keso in Kombination mit einem Schutzbeschlag dürfte aber keine schlechte Wahl sein.DerMarc hat geschrieben: Also wenn ich nochmal zusammenfassen darf, ob ich das richtig verstanden habe. Folgende Zylinder sind allesamt gegen die üblichen Öffnungstechniken gewappnet:
DOM iX 6SR
DOM ix Saturn
DOM ix 10 KG
Mul-t-lok MT5+
Mul-t-lok Interactive Plus
Keso 4000 Omega
Ist das so richtig? Gibt es aus dieser Auswahl einen hervorstechenden Kandidaten, der besonders empfehlenswert wäre?
Mir hat die Idee gefallen, dass ich beim Keso 4000 Omega mit einem Schlüssel zwei verschiedene Zylinder bedienen kann. Das ist zumindest ein kleines Zugeständnis an die Empfehlung, zwei verschiedene Zylinder zu verbauen, oder nicht?
Ich hab auch schon das Küchenfenster offen gelassen, also ganz offen und nicht gekippt .... aber hier im "Kietz" währ schon empfehlenswert das Diebstahlrisiko nicht zu unterschätzen.boianka hat geschrieben: ...
Meine Tür ist oft auf - auch wenn Keiner zu Hause ist ...
... ich glaub du hast es technisch nicht verstanden. Da die Zylinder unteschiedlich bestückt sind, sind es im Prinzip zwei ganz unterschiedliche Zylinder. So muss er jeden für sich aufbekommen, und kann nicht irgendwie von einem Zylinder auf die Eigenschaften von dem anderen schließen.Piel hat geschrieben:Eine Unterschiedliche Bestiftung der Zylinder dürfte eher ein Gimmick als ein besserer Schutz sein. Der Schlüssel bleibt gleich, und wer das eine Schloss aufbekommt, der bekommt auch problemlos das andere Schloss auf.
