Alternative zu ICS?

[fripa10]

Auch noch so feste Überzeugungen schaffen keine Fakten.

Der technische und für die Möglichkeit des Pickens relevante Unterschied zwischen dem Protec und dem MCS besteht unter anderem darin, daß man bei Letzterem die Zuhaltungen nicht berühren kann. Das was Picken als Vorgang gerade ausmacht, ist dort eben nicht möglich. Beim Protec hingegen hat man Zugriff auf die Zuhaltungen, daß es trotzdem nur wenigen gelingt, ihn in einer praxisrelevant kurzen Zeit zu öffnen ist eine andere Sache.

[naturelle]

Natürlich kannst Du sie "berühren", Du kannst sie ja sogar z.B. mit einem Hall-Sensor o.ä. bzgl. des Magnetismus erfassen.

[boianka]

Er nun wieder . . .

[tomasfuk]

There are things in this world, captain Niobe, that will never change

[pinhead]

Was ist denn "berühren" in Anführungsstrichen?

[fripa10]

Was ist denn "berühren" in Anführungsstrichen?

Mit einem Wort? Bullshit.

[naturelle]

Was ist denn "berühren" in Anführungsstrichen?

Mit einem Wort? Bullshit.

Du weißt ja gar nicht, was das bedeutet, das ist Englisch
Mit Berühren in " ist gemeint, daß man sie eben auch nicht physisch berühren muss. Aber egal.

[Retak]

Die Koppelung über das Magnetfeld ist nicht so starr und fest, wie bei einer direkten Berührung. Und genau darauf kommt es beim Picken an.

[Ameise]

Ja, ich suche nur ein so gut wie nicht pickbares Türschloss, aus Mißtrauen, keine Picking-Übungen. Preislich habe ich noch keine Vorstellung.

Wow, soviele Antworten in so kurzer Zeit :-)

Ist der MCS schwerer zu picken als der Protec2? Diese beiden scheinen mir die schwersten aus allen genannten zu sein. Oder ist der MCS noch gar nicht pickbar?

Und ist der ICS eigentlich mit einem Schlagschlüssel überwindbar?

[boianka]

ist der MCS noch gar nicht pickbar?

Richtig !

iUnd ist der ICS eigentlich mit einem Schlagschlüssel überwindbar?

Nein !