Alternative zu ICS?

[MartinHewitt]

Fripa, das war einfach der erste , der das öffentlich vorgeführt hat . Hux aus dem Forum schreibt, dass er es auch kann und zwar schon früher .Er ist jemand , dem ich das glaube .Und dann gibt es noch die ganzen Leute , die beruflich machen und es garantiert nicht veröffentlichen .Ich gehe davon aus , dass die nicht geschlafen haben . Bei dem Schloss konnte man nicht von unpickbar ausgehen , nur von " hoffentlich noch nicht gepickt".

[fripa10]

Es gibt auch Leute, die mit treuen Blicken versichern: "Wir schaffen das!". Nur sind sie noch jeden Beweis dafür schuldig geblieben. Das kann man sicherlich glauben, muß man aber nicht.

Was den MCS anbelangt, so bin ich auch jetzt nicht vollends überzeugt, daß das reproduzierbar möglich ist, noch dazu in dieser Zeit. Ich räume aber gern ein, daß der erste Anschein zumindest dafür spricht, daß es geht, nur ist ein erster Anschein eben nur ein erster Anschein und kein Vollbeweis.

[Retak]

Die größte Schwierigkeit dürfte in der Beeinflussung der benachbarten Rotoren (die man ja nicht, wie die gegenüber liegenden, abschirmen kann) liegen. Um einen bindenden Rotor bewegen zu können, muss ja die Spannung etwas nachgelassen werden und dann verdrehen sich bereits richtig stehende benachbarte Rotoren möglicherweise wieder. Die Methode wird u.U. nicht bei allen Schliessungen funktionieren. Auf jeden Fall stellt das Ganze sehr hohe Ansprüche an die sensorischen Fähigkeiten des Pickers, da, trotz "schwammiger" Rückmeldung, geringste Kraftunterschiede erkannt werden müssen. Dass das in der realen (stressigen) Situation eines Einbruchs auch klappt, ist, wie auch bei anderen sehr guten Zylindern, zu bezweifeln.

[worgan]

Wenn man einen bindenden Rotor festklemmt, geht das?

[fripa10]

Wenn man einen bindenden Rotor festklemmt, geht das?

Wie willste das anstellen?

[worgan]

Man braucht acht weitere Hände dazu.

oder etwas, damit man automatisch spannen kann, mit der einen Hand dann den Rotor bewegen und bei Bindung mit der anderen Hand klemmen. Dann müsste die Vorrichtung so sein, dass die Klemmung bleibt. Nachrotieren wird dann natürlich schwierig.

Wenns praktisch nicht geht - theoretisch, von der Mechanik her möglich?

[mhmh]

Klemmen kann man entweder durch Drehen des Kerns, dann schiebt sich der Sidebar gegen die Rotoren, oder durch einen Aufbauschlüssel, bei dem man Permanentmagnete passend gedreht einsetzt.
In den o.g. Videos wird der erste Ansatz verfolgt. Ich glaube wie gesagt, dass das nicht bei allen Schliesscodes garantiert funktioniert.

[fripa10]

Update: Heute erhielt ich von EVVA eine Zwischennachricht in Sachen MCS-Picking. Das Video werde durch die technische Abteilung geprüft und dann soll es eine schriftliche Stellungnahme dazu geben. Das kann noch einige Tage in Anspruch nehmen.

[mhmh]

Wahrscheinlich wird es sowas wie:
- Ohne Kenntnis des Magnetcodes schafft es keiner
- Der Magnetcode des Zylinders im Video war zufällig ungünstig, in Zukunft wird EVVA solche ungünstigen Codes nicht mehr verwenden
Oder:
- Bei dem Zylinder im Video lag ein bedauerlicher Produktionsfehler vor, der nie wieder vorkommen wird
Oder:
- Das Video ist gefälscht, in Wien geht das nicht.

In jedem Fall müsste der berühmt/berüchtigte Anwalt mittlerweile unterwegs sein, um Stillschweigen zu vereinbaren

[tomasfuk]

Wahrscheinlich wird es sowas wie:
- Ohne Kenntnis des Magnetcodes schafft es keiner
- Der Magnetcode des Zylinders im Video war zufällig ungünstig, in Zukunft wird EVVA solche ungünstigen Codes nicht mehr verwenden
Oder:
- Bei dem Zylinder im Video lag ein bedauerlicher Produktionsfehler vor, der nie wieder vorkommen wird
Oder:
- Das Video ist gefälscht, in Wien geht das nicht.

- Es handelt sich nicht um ein Originalprodukt von EVVA, sondern um eine Kopie.
- Der Zylinder wurde modifiziert, um das Picken zu erleichtern.
- Zufällig kann jedes Schloß geschlossen werden. Die Wahrscheinlichkeit ist 1:1.000.000.000.000.000.000.000.