Was kann alles ein Schlüsseldienst machen?

[mhmh]

Da vertraue ich lieber einem TPM, dass ich an einen selbstprogrammierten Controller hänge.

Wenn Du selbst programmieren willst, und einen günstigen Elektronikzylinder ohne mechanische Schwachstellen mit Open Source Software bekommst, was würde Dir denn dann noch fehlen, um glücklich zu werden?

[distiller]

Wenn Du selbst programmieren willst, und einen günstigen Elektronikzylinder ohne mechanische Schwachstellen mit Open Source Software bekommst, was würde Dir denn dann noch fehlen, um glücklich zu werden?

Ich wäre mit so etwas sehr glücklich, denn es gibt einfach Anwendungsfälle, wo ein elektronisches System praktisch ist. Wenn ich mir aber anschaue, wie klassische Schlosshersteller plötzlich auch was mit Software/Internet/Cloud machen, wird mir schlecht. Ich habe mir neulich einen tollen mechanischen Zylinder bestellt und gedacht, ich schaue mal, was deren Elektronikschiene ist. Hmm, die Crypto davon ist schon seit Jahren obsolet (mifare classic).

[worgan]

Vielleicht kannst Du auch ein existierendes Programm verbessern, ohne des Herstellers Schutzrechte zu verletzen. Es gab mal ein Urteil, wonach etwas, das Eigentum des Käufers ist, von ihm selbst nach seinen Belangen geändert werden darf. Es waren noch einige Einschränkungen, aber ich denke, solange Du es nicht als Deins weiterverteilst, sollte das möglich sein. Es ging dort soweit ich weiß um elektronische Medien oder Software, die komplizierte Nutzungsvoraussetzungen hatte, die der Käufer umgangen hat, um es einfach zu nutzen, ohne es weiterzuverbreiten.

[stefan-1]

Das Problem ist, erstmal zu wissen, welcher Controller verbaut ist. Dann muss man eigene Firmware erstellen (Crosscompiler usw.) und die auch einspielen können.

Da ist mir eine einfache Ansteuerung wie bei E-Öffner und Kollegen (Schaltspannung bzw. potentialfreier Kontakt auf Seite der Steuerung) lieber. Die Verbindungsleitungen kann man ja überwachen.

Wenn es denn Mifare sein soll, dann würde ich die neuesten DESfire nehmen (EV2 afaik)...

S.

[mhmh]

Ok, nimm mal an, dass bei einem Open Source System auch offengelegt wird, um welchen Controller es sich handelt. Und dass es eine Toolchain gibt.
Was willst Du noch?

[stefan-1]

Sorry, ich bezog mich auf worgan. Ein closed source System anzupassen.

Bei bspw. einem Arduino-Schloss ist das natürlich anders.

S.

[Christian]

... Wohnbereich sollte man lieber bei der Mechanik bleiben. Wer nämlich das Anlagenpasswort bzw. Programmiermedium hat, kann.... ..... .

... was für Otto-Normalbenutzer auch bei traditionellen Schlössern der Fall ist. Die Sicherungskarte gibt dem Hauswirt auch jegliche Berechtigung Schlüssel zu beschaffen, auch wenn es eine Z-Analge (ohne HS) ist.

Nur denke (befürchte) ich das die Elektronischen Türschlösser meist irgendwelche Systeme sind, wo sich der Hersteller irgend ein Quatsch einfallen lässt mit cloud oder irgendwelchen Lizens-Beschränkungen ... oder ähnliches.

ANGENOMMEN, man macht einfache Transponder-Syteme, wo der Eigentümer von dem jeweiligen Schloss die Programmierberechtigung hat, also den Mastercode/Masterchip. So kann nur er selbst an der Tür von seiner Wohnung Transponder anlernen oder löschen. Hausmeister oder Verwalter haben keine möglichkeit an den einzelnen Wohnungstüren etwas einprogrammieren zu können. Die Haustüre kann wiederum nur vom Hausmeister programmiert werden. Jedoch ist dann trotzdem möglich das ein Transponder an der Wohnungstüre und Haustüre als Nutzerschlüssel angemeldet wird ... und wenn das ganze dann noch OPEN SAUCE ist, kann auch kein Hersteller sich ein Hintertürchen einbauen ... technisch möglich währe es ...

[boianka]

wenn das ganze dann noch OPEN SAUCE ist, kann auch kein Hersteller sich ein Hintertürchen einbauen ...

Irgend Einer ist der Programmierer und damit der Hersteller . . .

[mhmh]

wenn das ganze dann noch OPEN SAUCE ist, kann auch kein Hersteller sich ein Hintertürchen einbauen ...

Irgend Einer ist der Programmierer und damit der Hersteller . . .

Genau, Du selbst kannst das dann sein. Dass man die Geheimnisse seines eigenen Schlosses kennt, ist doch ok.

[Christian]

....
Genau, Du selbst kannst das dann sein. Dass man die Geheimnisse seines eigenen Schlosses kennt, ist doch ok.

Oder als Laie darauf vertraut das irgendwelche Leute die "Schandtaten" verraten, so wie ja bereits bei der Open-Soruce-Software gänige Praxis ist. Das ist ja das Grundprinzip hinter der Software mit bekannten und freien Quellcode ... ließe sich demnach Eins-zu-Eins auch auf elektronische Schlösser umsetzten.