Basi T250

[schabe78]

Bei BASI sitzen die Messer auf einer drehbaren Trommel. Je nach Stellung dieser Trommel werden dann mit den unterschiedlichen Messern die jeweiligen Profilvarianten aus dem eingespannten Kern geräumt.

So wurde zumindest vor 15 Jahren gearbeitet. Glaube nicht, das sich da signifikant was geändert hat...

[Salmo1]

Mittlerweile haben sie eine andere Maschine. Die Messer sitzen auf mehreren Platten übereinander und je nachdem welches Profil geschnitten werden soll verschieben die Platten sich hoch und runter so das dort eine Linie entsteht. Dann wird der Kern da einmal drüber gezogen. Die alten Trommel Maschinen haben sie aber auch noch für ältere Schlüsselprofile dort stehen.

[Janvi]

Aus aktuellem Anlass habe ich mich noch mal mit dem T250 beschäftigt. Es kann natürlich guten Gewissens zur Liste der Besiegten hinzugefügt werden. Foto beiliegend.

Mit einem Jahresumsatz ab 1000 Euro bekommt man ein "Kundenprofil". Darin ist aber die Bahnenform bereits vorgegeben. Es gibt damit praktisch keinen Vorteil mehr gegenüber einer zweiten Passiv oder gar Aktivebene. Der Grund hierfür ist offensichtlich, daß die 3 möglichen Codierungen 1,2,3 wegen der begrenzten Steilheit der Kurve auf eine 1 niemals eine 3 und auf eine 3 niemals eine 1 folgen darf. Es muß also immer eine oder mehrere 2 dazwischengeschaltet werden was dann noch in der Position etwas variiert werden kann. Ein Großteil der möglichen Bahnencodes entfällt damit schon von vornerein. Um dem vorzubeugen, sind auch Rohlinge mit "Kundenprofilen" immer mit einer bereits vorgefertigten Bahn. In der Informatik wird so was glaube ich als Hamming-Abstand beschrieben, welcher üblicherweise zur Beschreibung von Gray-Codes bekannt ist.

Summa Summarum: Selbst wenn es "billig" erhältich wäre nicht wirklich interessant

[Küchenhilfe]

Hallo Die Runde
Wahrscheinlich wird in zukunft der rohling MC 14 Heissen

Mfg
Frank Richter

[toolix_d]

Wahrscheinlich wird in zukunft der rohling MC 14 Heissen

Dann wird sein Gegenstück wohl MC14R heißen ? :

https://api.greenteq.info/INTERSHOP/sta ... 771331.jpg

Aber, wenn Du bei SILCA-Rohlingbezeichnungen bist - MC14R gibt es schon lange :

https://a.assecobs.com/_img/klucze/138e ... =full-view

https://a.assecobs.com/_img/klucze/36e2 ... =full-view

Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob der die zusätzliche, Kurve "vertragen" kann und lang genug ist ...

[mhmh]

In der Informatik wird so was glaube ich als Hamming-Abstand beschrieben, welcher üblicherweise zur Beschreibung von Gray-Codes bekannt ist.

Ich denke, das beste Modell für diese Restriktionen ist “Maximum Adjacent Cut Specification” (MACS) https://kc.allegion.com/kb/article/what ... n-or-macs/

[Janvi]

T250 werden momentan für 18 Euro verramscht. Mit 3 Schlüsseln aus Neusilber ist das natürlich ein unschlagbarer Preis. Vermutlich deshalb, weil das "Patent" dazu demnächst ausläuft und das System deshalb dann von den Versicherungen nicht mehr anerkannt wird. Schade daß man die Rohlinge nicht herkriegt und die Bahnkurve nicht selbst fräsen darf. Aber ich glaube daß die aktive Bahn bei 5 Schiebern mit je 3 Positionen in einer Schliessanlage weniger Freiheiten als eine Passivebene mit 5 Stiften bietet. Bei einer Passivebene kann ich an einem Schlüssel praktisch 5 verschiedene Öffnungsmerkmale hinzufügen. Z. Bsp. eine Technikposition welche dann unabhängig vom Schlüssel den Zugang zum Sicherungskasten ermöglicht. Bei einer Bahn müsste ich am Schloss die Schieber am Schloss mit zusätzlichen Kerben nachbearbeiten und da gibt es nur 3 Positionen. Die Bahn kann ja immer nur eine Position einnehmen während bei einer Passivebene alle 5 Positionen zu 2 hoch 5 = 32 Möglichkeiten kombiniert werden können.

DSCF7392.JPG