Kennt ihr diese Fenstersicherung schon, habe ich gerade durch Zufall bei youtube entdeckt.
Sieht interessant aus, die Idee ist gut, leider gibt es aber keine Testvideos.
Der Preis mit 60 Euro wohl etwas überzogen.
Schöne Grüße
Sommer
scheffinger EM3
Moderatoren: Retak, Crocheteur
- Christian
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 11184
- Registriert: 13. Sep 2009 17:17
- Eigener Benutzer Titel: Fischfleisch
- Wohnort: Essen / RUHR2010
- Kontaktdaten:
Re: scheffinger EM3
ich habe mal das Vid hier reingeschnuppt ....hier heißt es „Preis zwischen 40 und 50 Euro“ (Vid.aus 2011). Allgemein bin ich da immer etwas skeptisch wenn man „Zusatzschlösser“ an das hohle Kunststoff der üblichen Fenster schraubt... aber eine Erschwerniss gegen Aufhebeln sind diese auf jeden Fall. Erinnert mich auch an „ STUCO SAFE “ von Firma Bever & Klopphaus.
wenn man sich selbst helfen kann, kann man auch sich einfache und effektive Verrieglungen selbst basteln, und mit etwas Geschick sieht es nicht allzu „wild“ aus.
YAZTsfW1pW4
wenn man sich selbst helfen kann, kann man auch sich einfache und effektive Verrieglungen selbst basteln, und mit etwas Geschick sieht es nicht allzu „wild“ aus.
YAZTsfW1pW4
Es gibt nur eine legitime Einstellung
Re: scheffinger EM3
Was mir auffällt ist, dass beim "Einbruchsversuch" nur gegen das Fenster gedrückt (wahrscheinlich um Folgekosten zu vermeiden) und nicht mit einem Hebel (Schraubendreher / Brecheisen / etc.) gearbeitet wurde ...
-
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 6524
- Registriert: 1. Apr 2010 18:14
- Eigener Benutzer Titel: .
Re: scheffinger EM3
Zu unrecht, denn in dem Kunststoff befinden sich Metallprofile, die man mit den Schrauben der Zusatzschlösser normalerweise auch trifft, das heißt man bohrt da ein Loch vor und schraubt dann die selbstschneidenden Schrauben in das Metall ein. Das schraubt so schwer, daß ich nicht davon ausgehe, daß sich das beim üblichen Aufbruchversuch ausreißen ließe.Christian hat geschrieben:Allgemein bin ich da immer etwas skeptisch wenn man „Zusatzschlösser“ an das hohle Kunststoff der üblichen Fenster schraubt...
Re: scheffinger EM3
Leider nicht immer - in diesem Fall wohl eher nicht - ich kann zumindest keine Metallspäne erkennen . . .fripa10 hat geschrieben:Zu unrecht, denn in dem Kunststoff befinden sich Metallprofile, die man mit den Schrauben der Zusatzschlösser normalerweise auch trifft
. . . ich hab schon einige Kunststoffenster ohne Metallinnenleben bohren dürfen !
1:51 min
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- mhmh
- Unbeschreiblich
- Beiträge: 3857
- Registriert: 5. Apr 2006 12:45
- Eigener Benutzer Titel: Franzose
- Wohnort: bei Muenchen
Re: scheffinger EM3
Deshalb gibt es z.B. von ABUS spezielle Anker: http://www.nosi-shop.com/Sicherheitstec ... 343-2.html
Ich glaube, sowas gibt's auch zum Einkleben.
Ich glaube, sowas gibt's auch zum Einkleben.
Re: scheffinger EM3
Danke ! - Kannte ich noch nicht !
Ich hab zwar nen Moment gebraucht, um die Anwendung zu verstehen, aber das könnte funktionieren ...
Ich hab zwar nen Moment gebraucht, um die Anwendung zu verstehen, aber das könnte funktionieren ...
-
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 6524
- Registriert: 1. Apr 2010 18:14
- Eigener Benutzer Titel: .
Re: scheffinger EM3
Dann hat der Fensterbauer die Metallprofile eben "eingespart", die werden nämlich erst von ihm eingefügt. Bei den Fenstern die ich hier im Haus habe, sind definitiv in Rahmen und Flügelprofilen welche drin, als ich die ABUS FTS 206 nachgerüstet habe, hatte ich erhebliche Mühe, die Schrauben reinzudrehen. Je nach Profilmarke (Rehau, Kömmerling usw.) befinden sich die Profile auch nicht immer an der selben Position. Wenn man aber das hohe Gewicht eines isolierverglasten Fensterflügels bedenkt, ist es schwer vorstellbar, daß man ohne Metallprofil die Beschläge wirklich sicher verankern kann.toolix_d hat geschrieben:Leider nicht immer - in diesem Fall wohl eher nicht - ich kann zumindest keine Metallspäne erkennen . . .
. . . ich hab schon einige Kunststoffenster ohne Metallinnenleben bohren dürfen !
- boianka
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 7024
- Registriert: 25. Mai 2008 14:24
- Wohnort: Bonn
Re: scheffinger EM3
Zitat aus dem link :
"ABUS Fenstersicherung BA - Ankerset
Die Anker sind nur dann erforderlich, wenn das Rahmenprofil des Fensters keine ausreichende Festigkeit hat, z.B. bei sehr alten Kunstofffenstern ohne Metallkern"
Scheint früher bei Kunststoff-Fenster üblich gewesen zu sein, auf das Metall-Inlet zu verzichten . . .
"ABUS Fenstersicherung BA - Ankerset
Die Anker sind nur dann erforderlich, wenn das Rahmenprofil des Fensters keine ausreichende Festigkeit hat, z.B. bei sehr alten Kunstofffenstern ohne Metallkern"
Scheint früher bei Kunststoff-Fenster üblich gewesen zu sein, auf das Metall-Inlet zu verzichten . . .
- mhmh
- Unbeschreiblich
- Beiträge: 3857
- Registriert: 5. Apr 2006 12:45
- Eigener Benutzer Titel: Franzose
- Wohnort: bei Muenchen
Re: scheffinger EM3
In der Tat. Früher waren die Glaspakete auch oft nicht so schwer wie heute (und nicht so gut dämmend). Aber auch heute gibt es besonders hochdämmende Profile ohne Metall, mit "Hightech" Kunststoff.