alte fräse :-)
Moderatoren: Retak, Crocheteur
Re: alte fräse :-)
obwohl ich denke, daß der fräser in der komplettansicht der fräse besser ranzuzoomen ist, hier nochmal nahaufnahmen:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- boianka
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 7024
- Registriert: 25. Mai 2008 14:24
- Wohnort: Bonn
Re: alte fräse :-)
Stimmt, die sind nich so dolle ! - Einmal von Links und einmal von Rechts der Scheibe fotografiert ? - Das 2. Foto irritiert, aber auf dem 1. kann man deutlich erkennen, dass der Fräser für den Abrollvorgang nach vorne konzipiert ist, weil die Abbruchkante (höchster Punkt des Fräserschneidezahns) auf Deiner Seite ist und nach hinten abfällt - Dein Motor läuft also falsch herum !jay hat geschrieben:obwohl ich denke, daß der fräser in der komplettansicht der fräse besser ranzuzoomen ist, hier nochmal nahaufnahmen:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: alte fräse :-)
hm,
nein die fotos sind beidemale von der selben seite aus. schlüssel rechts.
auch kann ich (weder auf den fotos, noch in real) einen großen unterschied sehen.
die zähne stehen gerade. beim darüberstreichen fühlt es sich auch an, als wäre die "nach oben" seite schärfer.
aber das ist mir eh zweitrangig. erstrangig wäre mir ein (günstiger) ersatzfräser
(günstig weil die maschine ja kein geld verdient, aber auch dann noch benutzbar sein soll, wenn es die dinger mal garnicht mehr gibt).
Jay
nein die fotos sind beidemale von der selben seite aus. schlüssel rechts.
auch kann ich (weder auf den fotos, noch in real) einen großen unterschied sehen.
die zähne stehen gerade. beim darüberstreichen fühlt es sich auch an, als wäre die "nach oben" seite schärfer.
aber das ist mir eh zweitrangig. erstrangig wäre mir ein (günstiger) ersatzfräser
(günstig weil die maschine ja kein geld verdient, aber auch dann noch benutzbar sein soll, wenn es die dinger mal garnicht mehr gibt).
Jay
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- boianka
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 7024
- Registriert: 25. Mai 2008 14:24
- Wohnort: Bonn
Re: alte fräse :-)
Quatsch ! - Siehst Du das denn nicht ? - Ist doch ganz eindeutig !jay hat geschrieben:auch kann ich (weder auf den fotos, noch in real) einen großen unterschied sehen.
die zähne stehen gerade.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: alte fräse :-)
ich denke das ist ein perspektivischer fehler auf dem foto
- boianka
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 7024
- Registriert: 25. Mai 2008 14:24
- Wohnort: Bonn
Re: alte fräse :-)
Nein ! - Boah bist Du schwierig zu überzeugen ! - Das ist ein ähnlicher Schuppenfräser wie auf dem untersten Foto (guck es Dir bitte groß an!) und in der gleichen Laufrichtung montiert !jay hat geschrieben:ich denke das ist ein perspektivischer fehler auf dem foto
Re: alte fräse :-)
ja, bin ich:-)
und ja, es ist ein schuppenfräser,
aber auch: nein die schuppenrichtung ist (wenn man mit der lupe schaut) genau andersrum, wie von dir eingezeichnet, also richtig zur momentanen drehrichtung.
jetzt ist nur die frage, ob der fräser falschrum drin ist, denn er ist ja nicht symmetrisch
und ja, es ist ein schuppenfräser,
aber auch: nein die schuppenrichtung ist (wenn man mit der lupe schaut) genau andersrum, wie von dir eingezeichnet, also richtig zur momentanen drehrichtung.
jetzt ist nur die frage, ob der fräser falschrum drin ist, denn er ist ja nicht symmetrisch
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- boianka
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 7024
- Registriert: 25. Mai 2008 14:24
- Wohnort: Bonn
Re: alte fräse :-)
Sieht wirklich merkwürdig aus, auch die stumpfe Form des Fräsers ist mir momentan ein Rätsel und erklärt die Form des damit erzeugten Schlüssels, dürfte aber bei der, scharfzackigen, deutschen Standardware nicht funktionieren, weil sie gar nicht in die Zackentäler kommt . . .jay hat geschrieben:die schuppenrichtung ist (wenn man mit der lupe schaut) genau andersrum, wie von dir eingezeichnet, also richtig zur momentanen drehrichtung.
Ich habe mal beide Fräser, auch um 180° gedreht, nebeneinander gestellt : Ich denke, da könnte gs33 evtl. Rat zu geben können .
Ungeachtet der dargestellten Problematik, brauchst Du Dich daran gar nicht zu orientieren, denn Du treibst mit Elektromotor und nicht von Hand an, kannst also die Laufrichtung ändern und einen Fräser für höhere Drehzahl erwerben, dazu ist lediglich der Vergleich der Maße des alten Fräsers nötig . Allerdings sollte man auch sowohl die Verstellmöglichkeit des Taster in der Tiefe und zur Seite, als auch die mögliche Verstellbarkeit des Klappanschlags bzw. der Spannbacken in die Überlegungen mit einbeziehen, da die Parallelität zwischen dem Zenit des Fräsrads und dem Taster und beiden Spannbacken / Klappanschlagflanken das Maß aller Dinge ist .
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: alte fräse :-)
naja, der taster ist ja spitz genug um reinzukommen. die flanken sind bei den schlüsseln dann eben weiter auseinander.boianka hat geschrieben:Sieht wirklich merkwürdig aus, auch die stumpfe Form des Fräsers ist mir momentan ein Rätsel und erklärt die Form des damit erzeugten Schlüssels, dürfte aber bei der, scharfzackigen, deutschen Standardware nicht funktionieren, weil sie gar nicht in die Zackentäler kommt . . .jay hat geschrieben:die schuppenrichtung ist (wenn man mit der lupe schaut) genau andersrum, wie von dir eingezeichnet, also richtig zur momentanen drehrichtung.
ja, wobei deiner sowohl spitzwinkliger, als auch symmetrich ist.Ich habe mal beide Fräser, auch um 180° gedreht, nebeneinander gestellt :
das wäre schön. wenn er den thread denn findet...Ich denke, da könnte gs33 evtl. Rat zu geben können .
ja, das gerät soll ja nur funktionsfähig sein.Ungeachtet der dargestellten Problematik, brauchst Du Dich daran gar nicht zu orientieren, denn Du treibst mit Elektromotor und nicht von Hand an, kannst also die Laufrichtung ändern und einen Fräser für höhere Drehzahl erwerben, dazu ist lediglich der Vergleich der Maße des alten Fräsers nötig . Allerdings sollte man auch sowohl die Verstellmöglichkeit des Taster in der Tiefe und zur Seite, als auch die mögliche Verstellbarkeit des Klappanschlags bzw. der Spannbacken in die Überlegungen mit einbeziehen, da die Parallelität zwischen dem Zenit des Fräsrads und dem Taster und beiden Spannbacken / Klappanschlagflanken das Maß aller Dinge ist .
ich habe ja noch eine 972, die ich hier neu justieren will.
zum normalen schneiden wird ja diese benutzt. ich habe ja zb auch alu rohlinge. bei denen schmiert der alte stumpfe maschinenfräser zu sehr (der eigentliche grund für den neuen fräser dort)...
jay
- boianka
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 7024
- Registriert: 25. Mai 2008 14:24
- Wohnort: Bonn
Re: alte fräse :-)
Das stimmt schon, man kann Schlüssel auf verschiedene Arten schneiden, allerdings haben die spitzen Zacken den Sinn den Schlüssel in Position zu halten . . .jay hat geschrieben:naja, der taster ist ja spitz genug um reinzukommen. die flanken sind bei den schlüsseln dann eben weiter auseinander.