Einige Fragen und Antworten zu Tresorschlössern.

[Komaci]

[

Ist hier KI am Werk? Erst Du, dann Sie? Und auch die Formulierung? Hier stimmt etwas ganz und gar nicht.

Ich benutze Google Translate, und wie Sie sehen können, funktioniert es ziemlich schlecht, selbst bei einfachen Wörtern.

[Komaci]

Bei den Protectorschlössern vermute ich mal, dass es da doch noch einen Ersatzbedarf gibt, da diese ja in vielen hochwertigen Tresoren verbaut wurden, die man nicht einfach wegen eines kaputten Schlosses wegschmeisst (der Ersatz so eines zT. tonnenschweren Teils ist, je nach baulichen Gegebenheiten, uU. extrem aufwändig). Das Protectorschloss in seiner letzten Version war eines der besten Schlüsselschlösser auf dem Markt, es gegen ein anderes zu tauschen und den Tresor dafür umzubauen, würde keinen Sinn machen, er würde seine Zertifizierung verlieren. Da es nun keine Neuware mehr gibt, treibt das natürlich die Preise für gebrauchte Schlösser dieser Art entsprechend nach oben.

Ich stimme Ihrer Darstellung teilweise zu. Tatsächlich werden diese Schlösser nicht mehr hergestellt, und die alten Schlösser an Tresoren versagen mit der Zeit.

Ich glaube, dass die meisten Tresore mit dieser Art von Schloss in Unternehmen und Organisationen zu finden sind und mit mehreren Schlüsseln verwendet werden.
Oftmals gehen Schlüssel verloren oder gehen kaputt. Die Anfertigung eines Schlüssels für ein solches Schloss kostet mehrere hundert Euro. Dies trägt dazu bei, dass Tresore mit diesen Schlössern häufig durch neue ersetzt werden.Das bedeutet, dass die Nachfrage nach diesen Schlössern als Ersatz für alte Tresorschlösser langfristig sinken wird.
Ich bin der Meinung, dass die Nachfrage nach diesen Schlössern gerade wegen ihrer wachsenden Beliebtheit gestiegen ist. Zugegeben, sie erfreuen sich nur bei einem kleinen Teil der Bevölkerung großer Beliebtheit. Lockpickers.
Und ich glaube, dass das Wachstum genau mit dem Erscheinen dieses Videos begann:
https://youtu.be/q0KviwMEf2s?si=zhyWCLcGu9rFv58l

[mhmh]

Oder nicht-Muttersprachler.

[Retak]

....
Ich benutze Google Translate, und wie Sie sehen können, funktioniert es ziemlich schlecht, selbst bei einfachen Wörtern.

Genau so ist es.

[worgan]

Google ist manchmal so schlecht in der Übersetzung, dass ich mich wundere, wieso die nach Jahrzehnten immernoch so schwierig sind. Falsche Freunde, wörtliche Übersetzungen, Sprichwörter, es ist nicht schön. Immerhin übersetzen sie jetzt "we are barking at the wrong tree" richtig. Jedenfalls in Richtung Deutsch.

[Piel]

[

Ist hier KI am Werk? Erst Du, dann Sie? Und auch die Formulierung? Hier stimmt etwas ganz und gar nicht.

Ich benutze Google Translate, und wie Sie sehen können, funktioniert es ziemlich schlecht, selbst bei einfachen Wörtern.

OK. Scheint wohl für Google immer noch ein Problem zu sein ins Deutsche zu übersetzen. Ein Bekannter von mir kann kein Englisch und nutzt daher oft Google Translate. Die Ergebnisse sind eigentlich mittlerweile recht ordentlich und solide. Die Satzstellung ist aber manchmal etwas suboptimal.

[mhmh]

Die Übersetzungen oben sind doch nicht schlecht, sie sind bloß nicht konsistent bzgl. der pronominalen Anredeform, und der Autor macht Aussagen, die sich in der deutschen Umgangssprache zu gestelzt anfühlen. Die Texte sind langwieriger als wir sie erwarten. Da würde ich jetzt nicht das Übersetzungsprogramm beschuldigen.