Tresorgeschichte - aus englischer Sicht / UL-Normen

Hier geht es um Tresor-, Zuhaltungs- und Elektronikschlösser
Benutzeravatar
stefan-1
Eigner
Eigner
Beiträge: 2899
Registriert: 19. Apr 2014 13:14

Re: Tresorgeschichte - aus englischer Sicht / UL-Normen

Beitrag von stefan-1 »

Schmiedepressen... Da frage ich mal nach den RU einer Schneidladung. Leicht zu transportieren, einfach dranbappen und dann nur ein lautes BUMM. Schon ist der Tresor entzwei.

S.
Errebi 4 * 3KS * 2x MCS * 1 Lampenschlüssel :devil: * M auf DVD :devil:
Kromer Protector * MP Elite 27

Benutzeravatar
andreasschmunzel
No Reallife
No Reallife
Beiträge: 1499
Registriert: 1. Nov 2012 14:28

Re: Tresorgeschichte - aus englischer Sicht / UL-Normen

Beitrag von andreasschmunzel »

Die Presse ist aber ohne BUMM.
Nur Quitsch, Knirsch, bröckel, und eine Seite it weg, ohne den Inhalt zu verbrutzeln. Nagut, so eine Kleine ist vielleicht nicht gut, die Kiste müsste man drunter hin und her bewegen. Bei 1000t ist die Arbeitsfläche nur so groß wie die Schmalseite von nem Schuhkarton.
Aber keine Sorge die gibt es auch mit 100 000t presskraft.

Benutzeravatar
stefan-1
Eigner
Eigner
Beiträge: 2899
Registriert: 19. Apr 2014 13:14

Re: Tresorgeschichte - aus englischer Sicht / UL-Normen

Beitrag von stefan-1 »

Stapeln wir mal eben knapp 300 Leos aufeinander und stellen den Stapel auf den Tresor:

vg6KedXnTR0

438 tons ingot open die forging at CITIC in China (PAHNKE 185 MN hydraulic forging press)

Sollte reichen.

S.
Errebi 4 * 3KS * 2x MCS * 1 Lampenschlüssel :devil: * M auf DVD :devil:
Kromer Protector * MP Elite 27

Antworten